Виборці США відхилили дата-центри 45 до 1: уроки покупцям

Виборці США відхилили дата-центри 45 до 1: уроки покупцям

Виборці США відхилили дата-центри 45 до 1: уроки покупцям

Коротка відповідь (перевірено 2026-11-05): 3 листопада 2026 року виборці в 10 штатах США голосували за 47 місцевими питаннями щодо дата-центрів. Станом на ранок 5 листопада голоси були підраховані в 46 із них, і обмежувальна сторона лідирувала в 45. Єдиний виняток - Harwood у Північній Дакоті. З 258 201 підрахованого голосу 72,8% віддано за сторону, що обмежує дата-центри. Ми завантажили сирі файли трекера й перерахували все самостійно. Картина широка: заборони й ліміти в мегаватах, внесені до статутів міст, скасовані рішення про зміну зонування, мораторії в малих містечках штату Мен. Якщо ви орендуєте хмарні чи виділені сервери, висновок простий. Потужності, які вже збудовані, мають електроживлення й дозволи, цінніші за потужності з дорожньої карти девелопера.

Джерела. Результати: "Data Centers on the Ballot" від Redbud Consulting (datacentersontheballot.com). Цифри неофіційні, доки кожен округ їх не сертифікує, а трекер оновлюватиметься до 13 листопада. Висвітлення: Semafor (J.D. Capelouto), 404 Media (Matthew Gault) і The Register (Dan Robinson), усі від 2026-11-04, а також обговорення на Hacker News з 325 балами й 657 коментарями. Цифри в пресі відрізняються ("понад 30 громад", "понад 40 голосувань"), бо кожне видання рахувало в різний час і за різним правилом. Наведені нижче дані - наш власний перерахунок.

Що виносили на голосування

Це не був один тип голосування. Трекер зводить кожне питання до двох сторін, Restrict (обмежити) і Allow (дозволити), бо "ТАК" у різних бюлетенях означає протилежне. Голос "НІ" на питання "чи має рада схвалити дата-центри" зараховується як Restrict. Питання поділяються на п'ять основних груп:

Тип питання Приклади Результат (частка за обмеження)
Ліміт у мегаватах у статуті міста Sunbury, Pataskala, Piqua (Огайо): жодного дата-центру понад 25 МВт Ухвалено 10 з 10 лімітів у 25 МВт
Повна заборона Hubbard (Огайо), будь-якого розміру; Edgewater (Флорида), включно з колокацією 76,6% і 77,2%
Референдум щодо зміни зонування Wilmington (Огайо): чотири ділянки від 65 до 191 акра перезоновано під дата-центри Усі чотири скасовано, близько 80%
Мораторій Сім містечок у Мені, переважно паузи на 180 днів Від 65,7% до 81,9% у шести підрахованих
Консультативне питання Сім тауншипів і округів в Іллінойсі, два в Нью-Джерсі, одне в Огайо Необов'язкові, від 74,4% до 88,3%

Дві деталі важливі для тих, хто купує хостинг, а не будує його. По-перше, ліміти низькі. Найпоширеніша межа - 25 МВт, а Emporia та El Dorado в Канзасі встановили її на рівні 10 МВт. По-друге, "малий" не означає "звільнений". Заборона в статуті Edgewater прямо називає хмарні, AI-, криптомайнінгові та колокаційні об'єкти. Заборона в Hubbard взагалі не має порогу за розміром. Urbana в Огайо звільняє лише приватні об'єкти до 7,5 МВт, що обслуговують одну організацію, тож багатоклієнтський хостинг-майданчик під неї підпадає.

Перерахуйте самі: dc_ballot.js

Сторінка трекера завантажує два публічні файли: data/races.json (один запис на питання: штат, тип, хто виніс його на голосування, поріг у мегаватах, що означає "ТАК") і data/results.json (голоси за кожну сторону, оновлюються зі сторінок результатів округів). Цей скрипт об'єднує їх і групує результат. Збережіть його як dc_ballot.js:

// dc_ballot.js - tally the Nov 3, 2026 US data center ballot measures
// data: Redbud Consulting's datacentersontheballot.com (races.json + results.json)
// usage: bun dc_ballot.js [dir]   (dir holds races.json and results.json)
const dir = process.argv[2] || '.'
const races = await Bun.file(`${dir}/races.json`).json()
const res = await Bun.file(`${dir}/results.json`).json()
if (res.simulated) throw new Error('results.json is simulated, not real returns')
const meta = new Map(races.races.map(r => [r.race_id, r]))
const rows = res.races
  .map(x => ({ ...x, m: meta.get(x.race_id) }))
  .filter(x => x.m && x.m.election_date === res.election_date)
const counted = rows.filter(x => x.restrict_votes + x.allow_votes > 0)
const sum = (a, k) => a.reduce((s, x) => s + (x[k] || 0), 0)
const pct = (a, b) => (100 * a / b).toFixed(1) + '%'
const R = sum(counted, 'restrict_votes'), A = sum(counted, 'allow_votes')
console.log(`races.json ${races.generated_at}, results.json ${res.generated_at}`)
console.log(`measures on ${res.election_date}: ${rows.length}, with votes: ${counted.length}`)
console.log(`restrict ahead: ${counted.filter(x => x.restrict_votes > x.allow_votes).length},` +
  ` allow ahead: ${counted.filter(x => x.allow_votes > x.restrict_votes).length}`)
console.log(`votes: ${R + A}, restrict pooled ${pct(R, R + A)}`)
const group = (title, key) => {
  console.log(`-- by ${title}`)
  const g = new Map()
  for (const x of counted) {
    const k = key(x)
    const v = g.get(k) || { n: 0, win: 0, r: 0, a: 0 }
    v.n++; v.win += x.restrict_votes > x.allow_votes; v.r += x.restrict_votes; v.a += x.allow_votes
    g.set(k, v)
  }
  for (const [k, v] of [...g].sort((a, b) => b[1].n - a[1].n))
    console.log(`${String(k).padEnd(18)} ${String(v.n).padStart(3)} measures, restrict won ${v.win}, ${pct(v.r, v.r + v.a)} of votes`)
}
group('state', x => x.m.state)
group('origin', x => x.m.origin)
group('megawatt cap', x => x.m.threshold_mw ? `${x.m.threshold_mw} MW` : 'no MW figure')
console.log('-- closest (restrict share under 60%)')
for (const x of counted.filter(x => x.restrict_votes / (x.restrict_votes + x.allow_votes) < 0.6))
  console.log(`${x.m.state} ${x.m.jurisdiction}: ${pct(x.restrict_votes, x.restrict_votes + x.allow_votes)} restrict (${x.restrict_votes + x.allow_votes} votes)`)
curl -sLo races.json https://datacentersontheballot.com/data/races.json
curl -sLo results.json https://datacentersontheballot.com/data/results.json
bun dc_ballot.js .

Результат, запущено на хмарному сервері DCXV з Bun 1.4.4 2026-11-05 (файли завантажено о 07:01 UTC):

races.json 2026-11-04T14:12:33-0500, results.json 2026-11-05T01:34:31-0500
measures on 2026-11-03: 47, with votes: 46
restrict ahead: 45, allow ahead: 1
votes: 258201, restrict pooled 72.8%
-- by state
OH                  21 measures, restrict won 21, 69.0% of votes
IL                   7 measures, restrict won 7, 79.3% of votes
ME                   7 measures, restrict won 7, 76.3% of votes
KS                   4 measures, restrict won 4, 66.3% of votes
NJ                   2 measures, restrict won 2, 79.0% of votes
WI                   1 measures, restrict won 1, 62.8% of votes
CA                   1 measures, restrict won 1, 82.2% of votes
NV                   1 measures, restrict won 1, 70.5% of votes
FL                   1 measures, restrict won 1, 77.2% of votes
ND                   1 measures, restrict won 0, 24.4% of votes
-- by origin
citizen_petition    23 measures, restrict won 22, 69.4% of votes
council_referred    17 measures, restrict won 17, 77.7% of votes
court_ordered        4 measures, restrict won 4, 70.0% of votes
charter_commission   1 measures, restrict won 1, 76.9% of votes
electors_meeting     1 measures, restrict won 1, 77.6% of votes
-- by megawatt cap
no MW figure        30 measures, restrict won 30, 76.3% of votes
25 MW               10 measures, restrict won 10, 70.2% of votes
20 MW                2 measures, restrict won 2, 55.8% of votes
10 MW                2 measures, restrict won 2, 64.2% of votes
50 MW                1 measures, restrict won 1, 87.1% of votes
100 MW               1 measures, restrict won 0, 24.4% of votes
-- closest (restrict share under 60%)
OH City of Grove City: 54.6% restrict (20728 votes)
OH Sprigg Township: 52.6% restrict (627 votes)
OH Monroe Township: 59.7% restrict (248 votes)
ND City of Harwood: 24.4% restrict (430 votes)

Як це читати:

  • Огайо - у центрі. Там відбулося 21 з 47 голосувань, і Restrict переміг в усіх 21. Більшість становили статутні ліміти у 25 МВт. У Sunbury ліміт ухвалили з 78,6% у місті, де Amazon запропонував кампус вартістю близько 2 млрд доларів.
  • Ради програли на власних питаннях. У 17 випадках питання на голосування винесла сама рада, і Restrict переміг в усіх 17 з 77,7% голосів. Це більша частка, ніж за петиціями громадян (69,4%).
  • Єдина перемога Allow не була голосом за дата-центри. Harwood відхилив статутне правило, яке вимагало б оплачуваної девелопером експертизи перед схваленням великих промислових проєктів (поріг 100 МВт). Grove City в Огайо ще рахував голоси при 54,6%: тамтешнє питання вимагає загальноміського голосування для будь-якого проєкту понад 50 акрів, 20 МВт або 500 000 галонів води на день.
  • По одному питанню підрахунку ще немає. Brownfield у Мені не опублікував жодних результатів. Трекер також містить 12 питань, вирішених раніше у 2026 році, які скрипт не враховує.

Поза бюлетенями

Місцеві голосування супроводжувалися результатами на рівні штатів, що вказують у той самий бік. У Техасі демократка Gina Hinojosa перемогла губернатора Greg Abbott. Вона підтримує тимчасовий мораторій на будівництво дата-центрів (The Register, 2026-11-04). Опитування Data Center Watch серед 74 кандидатів у 36 губернаторських перегонах показало, що 43% підтримують заборону чи мораторій, а 51% - подальше регулювання чи умови. Semafor повідомляє, що банки й управителі активів почали розглядати місцевий спротив як кредитний ризик. Девелопери платитимуть за цей ризик вищою вартістю фінансування, а клієнти - своїми цінами.

Що це означає, якщо ви орендуєте сервери

  1. Купуйте потужності, які вже існують. Рішення про зонування можна скасувати, а статутний ліміт може поховати запланований кампус. Виборці Wilmington за один вечір скасували чотири рішення про зонування під дата-центри. Якщо провайдер продає вам майбутні потужності в новому регіоні США, запитайте, чи будівля вже під напругою й має всі дозволи сьогодні. Розраховувати можна саме на стійки в наявній будівлі. Ми працюємо у двох наявних об'єктах рівня Tier III, порівняних у нашому посібнику з дата-центрів Tier III у Європі.
  2. Не вважайте, що малі майданчики звільнені. Заборона в Edgewater прямо називає колокацію. Спротив у США стосується не лише гіперскейл-кампусів для AI. Про причини, які наводять мешканці (вода, енергомережа, шум), читайте в нашому перерахунку 10 000 коментарів на засіданнях рад у США.
  3. Зберігайте переносимість навантаження. Розподіл між регіонами захищає лише тоді, коли ви справді можете переїхати. Зберігайте образи, резервні копії та DNS у формі, яку можна відновити деінде, як у нашому чеклисті міграції в хмару. Якщо у вас є IPv4-адреси ARIN і ви переносите навантаження до Європи, блок може переїхати разом із ними: див. міжреєстрові трансфери з ARIN до RIPE.

Наявні потужності в Європі

Наші хмарні сервери та виділені сервери працюють у дата-центрах рівня Tier III у Празі та Ковільї, які вже збудовані, мають живлення й працюють. Напишіть на sales@dcxv.com, вказавши обсяг навантаження й де перебувають його користувачі, і ми підкажемо, який майданчик підходить і скільки це коштує.

Виборці США відхилили дата-центри 45 до 1: уроки покупцям
clouddedicatedinfrastructure

Виборці США відхилили дата-центри 45 до 1: уроки покупцям

47 голосувань у США щодо дата-центрів: обмежувальна сторона виграла 45. Ми перерахували сирі дані й пояснюємо, що це означає для тих, хто орендує сервери.

AWS BYOIP у 2026: $43.80 за IPv4 чи власний блок /24
ipv4pricingcloud

AWS BYOIP у 2026: $43.80 за IPv4 чи власний блок /24

AWS бере $0.005 на годину за публічну IPv4, $43.80 на рік. BYOIP без цієї плати: коли куплений чи орендований /24 окупається, і скрипт перевірки ROA.

Відхід від VMware після Broadcom: перевірений план міграції
clouddedicatedinfrastructure

Відхід від VMware після Broadcom: перевірений план міграції

Broadcom скасував безстрокові ліцензії, урізав партнерів і сховав VDDK. Як перенести ВМ на KVM, Proxmox чи Hyper-V: дати, факти і перевірений конвертер OVA.

Час поширення DNS: 3 секунди Cloudflare проти вашого TTL
networkingcloudinfrastructure

Час поширення DNS: 3 секунди Cloudflare проти вашого TTL

Cloudflare скоротив затримку збірки DNS до 3,3 с. Але переїзд на новий сервер чекає на TTL, негативний кеш і делегування .com на 2 дні. Виміряно на двох зонах.

Що 10 000 коментарів у радах США означають для клієнтів ЦОД
clouddedicatedinfrastructure

Що 10 000 коментарів у радах США означають для клієнтів ЦОД

Новий датасет описує 10 202 виступи в радах США про дата-центри: 90,5% проти, вода на першому місці. Ми перерахували дані й пояснюємо, що це дає клієнтам.